Brian Barrett
A due mesi dall’inizio della seconda amministrazione Trump, gli Stati Uniti sono in modalità caos puro.
Decine di migliaia di lavoratori vengono licenziati una settimana e riassunti forzatamente la settimana successiva.
Le tariffe salgono e scendono non in base alla strategia, ma all’ira di un uomo. Le deportazioni vanno contro gli ordini giudiziari, facendo precipitare il paese verso una crisi costituzionale. L’unica costante è la volatilità stessa.
On paper, that may be surprising. A central premise of Donald Trump’s appeal is that he is an apex businessman.
Same with Elon Musk.
The elevator pitch: Through the sheer force of their combined savvy, America will be saved from “bankruptcy”—or worse. There aren’t many Harvard Business School case studies, though, that suggest maximum instability is the path to success.
Qui c’è parecchio del rasoio di Occam all’opera: gli Stati Uniti stanno barcollando selvaggiamente perché il loro presidente e il CEO di fatto sono una combinazione di egoisti e inetti. Ma in mezzo e tra le assurdità, qualcosa di più oscuro prende forma. Inerente a ogni atto caotico c’è una sfida. Ogni oltraggio è una prova.
Nel frattempo, l’incertezza ha conseguenze internazionali. Il turismo è crollato, poiché i potenziali visitatori annullano i loro viaggi in un paese sempre più apertamente ostile ai non cittadini. L’Europa si sta riarmando di fronte a un potenziale di conflitto elevato, poiché l’Ucraina diventa il fulcro su cui decenni di solidarietà tra Stati Uniti ed Europa potrebbero ruotare. Gli alleati hanno preso in considerazione la condivisione di meno informazioni con le loro controparti statunitensi, data la relazione sempre più intima dell’amministrazione Trump con Vladimir Putin.
È una svolta degna di una trama di WWE Monday Night RAW. Ma gli Stati Uniti non sono nel business della vendita di spettacolo. Il loro valore risiede nella loro affidabilità. Invece ora sono irregolari, imprevedibili. Sono caotici. La politica internazionale è un business di relazioni; Donald Trump sembra intenzionato a minare le relazioni dell’America a ogni svolta. (Beh, tranne che verso Mosca.)
C’è l’approccio taglia e brucia al bilancio, una corsa apparente per creare un governo minimamente praticabile. La parte operativa di un piano di ristrutturazione è la parte “piano”. Licenziare quante più persone possibile il più rapidamente possibile, senza apparente considerazione per le reali competenze o il valore che apportano al ruolo, non si qualifica come un piano. È solo più instabilità.
La buona notizia è che molti di quei dipendenti vengono reintegrati, poiché gli ingranaggi della magistratura hanno lentamente iniziato a girare. Ma quella reintegrazione stessa potrebbe rivelarsi temporanea, a seconda di ciò che diranno le corti superiori. E anche se quei lavoratori tornassero, quanto saranno motivati a rimanere ora che sanno come il loro datore di lavoro considera il loro valore?
Più precisamente, chi andrebbe a lavorare per il governo degli Stati Uniti nello stato attuale? Il servizio civile non è molto retribuito, ma almeno ti senti come se stessi svolgendo una vocazione più alta con un contorno di sicurezza del posto di lavoro. Le uniche vocazioni svolte in questo momento sono il tour di punizione di Donald Trump e il raduno amatoriale di intelligenza artificiale di Elon Musk. Alla fine finiranno gli stagisti di SpaceX da assumere.
(Una breve nota a margine: Donald Trump avrebbe detto al segretario ai trasporti e campione della Real World/Road Rules Challenge: Battle of the Seasons Sean Duffy che avrebbe dovuto assumere laureati del Massachusetts Institute of Technology per lavorare come controllori del traffico aereo. Lo stipendio iniziale medio per uno studente universitario del MIT è di $ 126.438. Lo stipendio iniziale dopo la scuola ATC è di $ 43.727. Esperto di affari!)
Per quanto riguarda Musk, ha assicurato la sua presa sulla meccanica del governo federale settimane fa. Ma l’installazione dei terminali Starlink alla Casa Bianca, i suoi ripetuti attacchi contro i giudici federali su X, il suo aperto licenziamento del Congresso, niente di tutto questo è normale. Più vanno avanti, però, più sembrano esserlo.
Questo è il punto, davvero. La standardizzazione del caos. La costante insistenza sul fatto che non importa quanto stravagante, quanto pericoloso, questo allontanamento dalla democrazia diventi, in realtà non c’è nulla di cui arrabbiarsi. Tentare di rifare il governo degli Stati Uniti il più rapidamente e radicalmente possibile, perché altrimenti come saprai fin dove puoi spingerti? Mira alla luna; anche se sbagli, atterrerai tra la kakistocrazia.
La buona notizia è che c’è una via d’uscita da tutto questo. I tribunali hanno già fermato DOGE a vari turni e invertito alcune delle sue attività più estreme. Il Congresso potrebbe svegliarsi domani e ricordare che è un ramo co-uguale del governo. La pressione pubblica può ricordare ai politici che le elezioni non sono decise solo da quale parte sta l’uomo più ricco del mondo. I confini esistono, anche se devono essere rinforzati con barre di rinforzo.
E poi c’è la cattiva notizia, ovvero la probabilità che Trump e Musk a un certo punto smetteranno di fingere di preoccuparsi di qualsiasi controllo ufficiale sul loro potere. O che lo abbiano già fatto.